viernes, 12 de julio de 2013



FRANKENSTEIN: El monstruo no ha muerto

Ésta novela gótica está considera la pionera del que se conocerá como género de ciencia ficción. Publicada en 1818, pleno romanticismo inglés, cuando su joven autora, Mary Shelley, tenía tan solo 18 años. A su corta edad, Shelley demostró tener grandes conocimientos en ciencia ya que relata con gran detalle el experimento o la creación del monstruo.
En la novela se narran las aventuras del joven científico Víctor Frankenstein en su afán de crear vida (humana), algo que consigue creando un monstruo. “Su criatura demoníaca”, como él lo llama, en su corta vida, lo único que hace es generar el odio de todo el que le rodea. Secuestra a un niño para abusar sexualmente de él o a la prometida de su creador para matarla cruelmente. A todo esto Víctor lo único que hace es mostrar todo el odio que tiene contra la criatura. La bestia -otro de sus sobrenombres en la novela- en vez de matar a Víctor, mata a toda su familia y amigos. 



A todo ello, si un lector se pusiese en el lugar de la criatura, sería normal pensar que su creación actúe de esa forma, si tenemos en cuenta que su creador, su padre, lo odia desde el primer momento en que lo creó. Víctor nunca intentó educarlo, por lo que no deja de ser un animal racional sin códigos. Nadie le ha enseñado que está bien y que está mal, por lo que sería imposible pensar que la criatura tenga que saberlo. Lo único que ésta deformidad ha aprendido de los humanos, es a tener odio y rencor, y es al fin y al cabo lo que termina manifestando.

Fantasía que puede ser realidad

Lo interesante de ésta novela son los temas que en ella se tratan, temas que a día de hoy son polémicos en la ciencia, la religión y la psicología criminalista. En ella observamos una lucha constante entre religión y ciencia. Desde el siglo XIX, la mayor ambición del hombre ha sido crear vida, algo inconcebible e inaceptable para la religión pero que la ciencia sigue intentando lograr y parece que de a poco va logrando. Se han clonado ovejas y ahora incluso órganos (humanos) a partir de células madre pero, ¿Se quiere utilizar esos descubrimientos para un uso adecuado o para todo lo contrario?
 Ésta novela refleja las consecuencias de un mal uso de la ciencia; el doctor Frankenstein ha creado vida pero le aterra lo que ha creado. ¿Sería realmente beneficioso que se crease vida? ¿Y si en lugar de curar ciertas enfermedades se generasen otras nuevas? Imaginad que de todas las criaturas que intente crear la ciencia, alguna podría tener el comportamiento de Frankenstein, nombre posterior de la criatura. En la novela nunca se le llama así sino con que se usa una infinidad de adjetivos despectivos para manifestar la repulsión de su creador, por lo que nadie nos asegura con certeza que haya muerto.

 
“Aunque su argumento es fantástico, el buen lector sabrá diseccionar todo lo verosímil que hay en ella”


Algunos de los símbolos recurrentes son la niebla y el frío. El frío simboliza la muerte, lo desconocido y lo que no sabemos si queremos conocer. La niebla no deja ver claro, nos deja duda, por lo que refleja esa ambigüedad presente en la obra. Hay referencias al “norte” como lugar donde acontecieron los hechos. Se citan lugares reales y escritos de ciencia de la época (el libro de la Evolución de las Especies de Darwin) para dar más veracidad a la novela.
Toda esta combinación, da a la novela una ambientación bastante tenebrosa y ambigua;  adecuada a lo que su escritora nos quizo trasmitir.

Sergio Gómez García
Fuente Vaqueros,  11 de julio de 2013.

No hay comentarios:

Publicar un comentario